四勝一負(fù)結(jié)束世界杯資格賽，從結(jié)果來看中國女籃圓滿完成任務(wù)；從過程來看，對(duì)比利時(shí)慘敗、對(duì)捷克險(xiǎn)翻車、對(duì)巴西大比分領(lǐng)先被追上，中國女籃并沒有上屆世界杯周期那樣給人砍瓜切菜的爽感。
復(fù)古的三塔打法、“巨無霸”張子宇與所謂“現(xiàn)代籃球”格格不入、一些讓人血壓升高的比賽瞬間和場外爭議發(fā)言，給本屆比賽帶來不小討論。“現(xiàn)代籃球”似乎遙不可及，是中國籃球永遠(yuǎn)不可求的夢想狀態(tài)。
如果我們草率把現(xiàn)代籃球等同于“簡潔高效”的籃球，那么不妨通過這資格賽，看看我們球員的問題出在哪里？
本屆資格賽女籃場均數(shù)據(jù)，張子宇以倒數(shù)第三的出場時(shí)間，用68%的驚人效率拿下了全隊(duì)第三的場均11分和第二的+4.6
在討論中鋒問題之前，有一系列問題不得不先解答，那就是：
張子宇的存在是否讓中國女籃在得分上“資不抵債”？
她在場上漏掉的三分是不是成為了比賽艱難的誘因之一？
我們是否可以把中國女籃無法打所謂“現(xiàn)代籃球”的責(zé)任歸在她頭上？
嗯……以上的問題答案，都是否定的。
有兩組比較反直覺的數(shù)據(jù)：
五場資格賽面對(duì)中國女籃，對(duì)手共計(jì)出手三分131次命中43球，命中率為32.82%；
而張子宇在場時(shí)，對(duì)手共計(jì)出手三分36次僅僅命中8球，命中率為22.22%。
資格賽里，中國女籃共計(jì)出手三分116次命中36球，命中率為31.03%
但張子宇在場時(shí)，這一數(shù)據(jù)是出手21次命中7球，命中率為33.33%。
所以你看，出問題的不是張子宇。
對(duì)陣捷克最后，王思雨命中殺死比賽的三分之前，正是張子宇遭受夾擊給了外線巨大的空位
有時(shí)我們往往會(huì)因?yàn)閺堊佑钤趫錾咸^突出而放大“張子宇上場就要被進(jìn)三分”這一刻板印象。實(shí)際上就數(shù)據(jù)而言，張子宇并沒有像俱樂部那樣成為對(duì)面射手的八倍鏡，反而張子宇在場對(duì)手三分命中率出現(xiàn)明顯下降，而中國女籃三分效率并沒有受到影響。
出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象的原因有兩個(gè)：
一是本屆世界杯張子宇僅僅是作為第三中鋒在銜接段登場，對(duì)手的替補(bǔ)陣容對(duì)三分的把握未必見得有首發(fā)那么大（在肉眼可見的未來，張子宇依舊會(huì)是這個(gè)定位）；
二是無論如何，入選中國女籃的球員都是整個(gè)中國籃球戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和執(zhí)行力最好的一幫人，即便有時(shí)會(huì)出現(xiàn)賭博式搶斷和失位的問題，中國女籃的聯(lián)防質(zhì)量也顯然比山東女籃更好。
需要強(qiáng)調(diào)的是，盡管目前的張子宇存在諸如進(jìn)攻手段單一、防守橫移速度慢和沒有背身手段等問題，但截至目前張子宇的國家隊(duì)正式比賽中沒有一場比賽正負(fù)值是負(fù)數(shù)，所以篤定張子宇上場就輸分的人真是印象流啦……
當(dāng)然，這并不代表我認(rèn)為最后時(shí)刻比分僵持應(yīng)該把張子宇放在場上，比如同樣是對(duì)陣捷克最后這個(gè)聯(lián)防直接站錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)手投大空位三分的回合
那么如果出問題的不是張子宇，那出問題的是什么呢？
答案就是宮指導(dǎo)一直堅(jiān)持的雙塔。
我們手動(dòng)做了一下統(tǒng)計(jì)，當(dāng)“三大中鋒”張子宇、韓旭、李月汝之中的兩人同時(shí)在場時(shí)，對(duì)手三分球共計(jì)37投18中，命中率是驚人的48.65%……超出平均水平近16%。而整個(gè)資格賽，幾乎就是一次開始實(shí)驗(yàn)、不太OK、完全失敗、基本放棄雙塔的過程。
我們可以從三大中鋒打雙塔的使用時(shí)間看出這個(gè)明顯的趨勢：
眾所周知，李月汝和韓旭因?yàn)闅w國時(shí)間較晚導(dǎo)致了雙塔只能在正賽實(shí)驗(yàn)。由于李月汝第一場狀態(tài)不錯(cuò)、韓旭也依舊穩(wěn)定，加上第一場后衛(wèi)狀態(tài)低迷和面對(duì)歐洲強(qiáng)隊(duì)，女籃在第二場對(duì)陣比利時(shí)的比賽中甚至從首發(fā)就開始大量采用了雙塔陣容——后續(xù)自然不必多說。
誠然，張子宇和韓旭同時(shí)在場的時(shí)候也有過這種精彩配合，但雙塔陣容的配合屬實(shí)是少了些
真正讓宮指導(dǎo)在最后放棄在焦灼時(shí)使用雙塔的直接原因在于第三場面對(duì)南蘇丹，在這場比賽第四節(jié)領(lǐng)先接近20分的情況下中國女籃才派出了先是張子宇-韓旭，后是韓旭-李月汝的雙塔，結(jié)果是在六分鐘內(nèi)被對(duì)手投出了一個(gè)五中四的三分……
這個(gè)球韓旭的聯(lián)防位置太靠下，但上線三個(gè)人也犯了沒有守好自己區(qū)域內(nèi)的對(duì)位球員這個(gè)錯(cuò)誤。這就是聯(lián)防+雙塔的問題所在，一旦稍有失誤就是代價(jià)慘重
本屆資格賽對(duì)手外線幾乎人人都有一手頂人投籃或者半空位投籃的能力，這也使得中國女籃不下三場比賽出現(xiàn)被對(duì)面神經(jīng)刀投懵的情況，與之對(duì)應(yīng)的是我們的外線還并不具備這樣的能力……亦或教練團(tuán)隊(duì)并不允許。
這幾個(gè)球，一方面是我們防的確實(shí)有問題；另一方面是南蘇丹的后衛(wèi)是真敢投
韓旭回歸后狀態(tài)其實(shí)還行，但她大概并不適應(yīng)打四號(hào)位，李月汝在遭遇傷病后除了第一場比賽以外能明顯感受到身體狀態(tài)和對(duì)抗能力差了太多，這幾乎導(dǎo)致了中國女籃在這個(gè)世界杯周期的雙塔實(shí)驗(yàn)都很難收獲到想要的結(jié)果。
從另一個(gè)角度看，即便效果不好仍要嘗試雙塔的理由很簡單：一是為了避免“三個(gè)中鋒沒水喝”的局面，雙塔是最能兼顧鍛煉新人和保障主力球員實(shí)力的方式，后三場雙塔時(shí)間銳減直接導(dǎo)致了李月汝和張子宇上場時(shí)間的減少；二是雙塔掩蓋了中國女籃目前陣容的鋒線進(jìn)攻和籃板保護(hù)上的短板，在后衛(wèi)三分投不開時(shí)，中國女籃只能依靠中鋒在內(nèi)線打開局面。
這場比賽前場籃板是捷克19比10中國，二次進(jìn)攻是殘忍的20-5，你怎能不懷念年輕的張茹和黃思靜
我們?cè)賮砜纯翠h線的問題。
有一個(gè)直觀數(shù)據(jù)是中國女籃資格賽期間合計(jì)被對(duì)手在禁區(qū)搶下了63個(gè)進(jìn)攻籃板和56次二次進(jìn)攻得分，場均丟掉接近13個(gè)前場籃板。這一數(shù)據(jù)帶來的糟糕影響直接體現(xiàn)在面對(duì)捷克時(shí)，最后六分鐘還領(lǐng)先10分的中國女籃一度被對(duì)手三分鐘追到了只差兩分。
面對(duì)內(nèi)線優(yōu)勢巨大的中國隊(duì)，對(duì)手反而能獲得更多進(jìn)攻籃板——與之形成對(duì)比的是，在四年前世界杯正賽上，哪怕兩次面對(duì)美國、遭遇內(nèi)線碾壓的主隊(duì)澳大利亞這種水平遠(yuǎn)高于本屆預(yù)選賽的對(duì)手且被爆了板，最后中國女籃場均也僅僅只丟掉11.6個(gè)進(jìn)攻籃板。
哪怕你的中鋒家底再厚實(shí)，三后衛(wèi)漏板也是無法避免的問題
自從雙塔實(shí)驗(yàn)破產(chǎn)以后，中國女籃場上最常規(guī)的陣容是三后衛(wèi)+一鋒線+一中鋒，這是因?yàn)楫?dāng)前陣中沒有一名鋒線球員同時(shí)符合“足尺寸、狀態(tài)好和有經(jīng)驗(yàn)”這三個(gè)條件。這個(gè)陣容帶來的問題我們沒辦法利用鋒線球員的尺寸降低比賽節(jié)奏和保持防守強(qiáng)度。
兩個(gè)中鋒在籃下位置不好，旁邊的另外兩名隊(duì)員看戲，結(jié)果就是被打了一個(gè)2+1
從去年開始羅欣棫的進(jìn)步就很大，她作為可以領(lǐng)防外線的3D球員，戰(zhàn)斗力確實(shí)在水準(zhǔn)線以上，但問題是她注冊(cè)身高只有186，加上在俱樂部也并不是以4號(hào)位見長（本賽季在江蘇女籃場均16.1分3.4籃板）；張茹因?yàn)檫M(jìn)攻能力和身體素質(zhì)的下滑基本上是球隊(duì)順序比較靠后的選擇，本屆資格賽場均只打7分鐘；陳明伶和唐子婷尺寸足夠，但由于首次在國家隊(duì)打正賽明顯還存在經(jīng)驗(yàn)不足、進(jìn)攻手段仍需打磨和拉不開空間（兩人聯(lián)賽有投籃，但預(yù)選賽都沒能投進(jìn)一個(gè)三分）等問題。
在這種必須打三后衛(wèi)的情況下，王思雨證明了自己依然是不可或缺的一份子
女籃的鋒線球員或許都各有特點(diǎn)，但就眼下而言還存在各種問題，組合起來很難用。所以在下屆奧運(yùn)會(huì)前，我們很可能都沒辦法派出類似黃思靜、楊力維、李夢、李月汝和王思雨這種上屆世界杯最常用的首發(fā)，同時(shí)也是攻防兼?zhèn)洹⒂薪M織、有投籃和有突破的陣容了。
這種趕鴨子上架，球傳不出去的三不沾在今年女籃出現(xiàn)的頻率非常高，幾乎場均兩三個(gè)
最后是后衛(wèi)的問題。
本屆女籃在防守和投射的表現(xiàn)遠(yuǎn)不及過去。本屆預(yù)選賽中國女籃場均失分73.8分、三分命中率31.93%，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)低于上屆世界杯資格賽（場均失分70分、三分命中率49.4%）和世界杯正賽（場均失分62.5分、三分命中率38.5%）。
盡管三籃出身的楊舒予在場上的一部分得分選擇壓倒了傳球，給人一種進(jìn)攻選擇不太好的印象；王思雨在比利時(shí)的強(qiáng)度上來后沒有亮眼發(fā)揮，但不可否認(rèn)的是，她倆幾乎是整輪資格賽里唯二從頭到尾保持了自己獨(dú)立思考的后衛(wèi)。
在比賽還剩下40秒領(lǐng)先5分，只有王思雨敢于在韓旭要球的情況下，假裝壓時(shí)間傳球?qū)崉t轉(zhuǎn)身突破命中上籃
哪怕去年楊舒予也是一直以得分見長，在本屆世界杯她能有這種視野和傳球手法是一大進(jìn)步（網(wǎng)上很多黑她不傳球的鏡頭其實(shí)是尬黑，根本沒有傳球的角度）
女籃后衛(wèi)并不是沒有打出過精彩配合和高效的進(jìn)攻，但問題在于隨著賽程深入，一部分人變得照本宣科直到失去對(duì)節(jié)奏的掌控力，這個(gè)問題在前三場比賽格外明顯。
在面對(duì)馬里時(shí)，張曼曼連續(xù)三個(gè)回合利用類似的戰(zhàn)術(shù)找到韓旭，后者連得7分，越投越遠(yuǎn)：
很簡單的戰(zhàn)術(shù)，一號(hào)位傳球給五號(hào)位以后繞八字跑位并給五號(hào)位作掩護(hù)，五號(hào)位給四號(hào)位過度以后空切掩護(hù)投籃（單中鋒的韓旭打得舒服多了）
教練組給出了一套固定解題思路以后，女籃球員總能執(zhí)行力拉滿并得到不錯(cuò)反饋。但籃球不是沙盤演習(xí)，沒有萬試萬靈的戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)和100%料敵機(jī)先的因果律武器，只有在對(duì)手做出原有既定戰(zhàn)術(shù)以外的防守動(dòng)作時(shí)，才是真正考驗(yàn)后衛(wèi)功底的時(shí)候。
同樣一場比賽當(dāng)張子宇上場以后，我們的后衛(wèi)就開始變得不會(huì)打球了，多次出現(xiàn)全員舉著球觀察位置消磨時(shí)間。這種沒有三威脅的進(jìn)攻方式則變成了對(duì)手眼里夾擊和拷打內(nèi)線大個(gè)子的信號(hào)，這恐怕也是為什么王思雨很多時(shí)候要和張子宇同上同下的原因。
實(shí)際上張曼曼和張子宇磨合得比和韓旭還久一點(diǎn)，這就是因?yàn)闆]有戰(zhàn)術(shù)打底以后，球員陷入猶豫直接原地罰站
這種失誤還體現(xiàn)在李月汝和后衛(wèi)們的配合上，李月汝在場最常見布置就是讓她在進(jìn)攻端清空一側(cè)背打得分。比如這個(gè)回合，原定計(jì)劃顯然是李月汝戈塔特掩護(hù)順下，隨后接球單打，但此時(shí)她和捷克中鋒糾纏出了界，后衛(wèi)依然選擇了直接吊球給后者。
雖然裁判找補(bǔ)了一下，但顯然這是一個(gè)糟糕的配合
在國家隊(duì)里，王思雨和楊舒予的能力并不見得斷檔領(lǐng)先于其他人，而之所以發(fā)揮亮眼的關(guān)鍵在于，她們敢于在場上閱讀比賽并做出自己的判斷，而這恰好是其他后衛(wèi)最大的缺陷。
關(guān)于中國女籃后衛(wèi)普遍有兩個(gè)誤區(qū)，一是盡管內(nèi)線是長板，但比賽都是外線先打開局面才能保證內(nèi)線的火力——面對(duì)巴西，張曼曼和楊舒予先后開火讓韓旭獲得了大量油漆區(qū)單打的機(jī)會(huì)（全場13中8拿下22分）；
二是女子籃球動(dòng)作速率低于男子籃球，加上中國女籃長期以來節(jié)奏偏慢，女籃后衛(wèi)相比男子后衛(wèi)需要做出更多攻的防決策和調(diào)整賽場打法。我們的后衛(wèi)會(huì)面對(duì)大量戰(zhàn)術(shù)板以外的情況，球隊(duì)需要她們指揮隊(duì)友做出正確決策。
教科書級(jí)別回合是2022年世界杯半決賽，王思雨搶斷對(duì)手：
這都是球員們沒有經(jīng)過暫停布置的前提下，自己依靠戰(zhàn)術(shù)嗅覺和執(zhí)行力做出了最正確判斷，這或許就是楊力維口中的“主觀能動(dòng)性”之一吧
金維娜底角空位三分不中。韓旭一路從屏幕外面狂奔到底線救球。因?yàn)轫n旭回不去加上避免被打快攻，楊力維指揮金維娜就地一搶二擋住了澳大利亞后衛(wèi)。但時(shí)間過去4秒，前鋒博爾塔特只能自己接球并在教練和隊(duì)友催促下運(yùn)球過半場。中線的王思雨及時(shí)進(jìn)行了延誤、楊力維趁著對(duì)手后衛(wèi)接球試圖包夾，發(fā)現(xiàn)王思雨搶斷直接快攻跟進(jìn)。
反面教材體現(xiàn)在本屆女籃后衛(wèi)上就是在陣地進(jìn)攻中，大量出現(xiàn)的停球思考和上線無效來回傳導(dǎo)球，或許是因?yàn)槲覀兊暮笮l(wèi)迫于輿論壓力而不敢做動(dòng)作，就像張曼曼對(duì)陣巴西打出高光以后淚灑賽場；亦或是教練組在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上有太多話語權(quán)，除楊和王外沒人敢freestyle;再或者單純只是因?yàn)榈谝淮螄谊?duì)之旅的水土不服……
這個(gè)好球幾乎是陳玉婕面對(duì)捷克的一個(gè)縮影
無論如何，后衛(wèi)線的這些問題在面對(duì)捷克和巴西時(shí)得到了一定程度的解決，我們能看到張曼曼和陳玉婕在場上打出了前三場幾乎沒有過的表現(xiàn)。這很大概率是教練組給球員后做了足夠心理輔導(dǎo)的結(jié)果，但很可惜是最后一場比賽，我們無法得知這種改變面對(duì)世界杯正賽級(jí)別的對(duì)手時(shí)到底又能打出來多少。
張曼曼逐漸學(xué)會(huì)了利用掩護(hù)反向操作來得分，這也是極大的進(jìn)步
回到開頭那個(gè)問題，眼下這支中國女籃能打所謂“簡潔高效”的“現(xiàn)代籃球”嗎？
首先我并不知道什么是女子籃球所謂的“現(xiàn)代化”，如果現(xiàn)代等于去年日本籃球的那種“小快靈”，那更合理的推斷其實(shí)是日本因?yàn)檫x材重新遭遇了身材問題，又不得不打那種命懸一線的搏命籃球，所以可以看到，這次日本女籃的世界杯晉級(jí)道路要比我們困難得多（結(jié)果被他們一攪反而擠掉了加拿大，也不知道算好事還是壞事）。
其次，如果全隊(duì)能拉開空間就是現(xiàn)代籃球，那么韓旭、李月汝已經(jīng)具備了這種能力，難道再踢掉張子宇，眼前中國女籃是不是就已經(jīng)在打現(xiàn)代籃球了？——但如你所見，即便韓旭有足夠的速度和射程，我們的雙塔依然不成立，而不打雙塔，我們翻遍陣容其實(shí)也找不到一個(gè)合適的四號(hào)位——我們的問題實(shí)際上和張子宇關(guān)系不大，中國隊(duì)最大的矛盾是天賦集中在一個(gè)位置，宮指導(dǎo)絞盡腦汁也找不到一個(gè)能把最高數(shù)值的球員捏和成最高團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的辦法，最后也只得放棄雙塔。
最后，如果能贏的籃球就是現(xiàn)代籃球，那又怎么保證只有一種籃球是現(xiàn)代的呢？還是說上個(gè)世界杯周期我們很現(xiàn)代，四年后突然就尋秦記了？
現(xiàn)在我們就是八強(qiáng)的水平，更新?lián)Q代，誰也別想太多
美國以下，前12是一個(gè)集團(tuán)，相互差距都不明顯，然后塞爾維亞和加拿大這次還沒進(jìn)世界杯，所以中國隊(duì)這次的目標(biāo)大概就是保8，爭4就看緣分了
就資格賽來看，中國女籃在每個(gè)階段都存在各種短板和亟待加強(qiáng)之處，上述很多問題都不是幾個(gè)月集訓(xùn)或者幾場熱身賽之后，成效就立竿見影的。
2022年中國女籃到達(dá)了頂峰，如同所有競技體育一樣，被人研究、球員下滑和跌入谷底是不可避免的。
與其念經(jīng)一樣信奉什么現(xiàn)代化籃球就是解決問題的靈丹妙藥，還不如回歸那質(zhì)樸的八個(gè)字：
“解放思想，實(shí)事求是”。
歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后體工隊(duì)長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>
（文/劉晨光）
